התצורה והחיווט של מעגלים במערכת חימום קובעים את היעילות והביצועים שלה. ההיתכנות הכלכלית של השימוש בציוד תהיה תלויה גם במיקום הצינורות והתנורים ביחס למקורות נוזל הקירור. כיום, מערכת החימום האופקית הופכת יותר ויותר פופולרית, המוערכת בזכות הפונקציונליות ואפשרויות השליטה הרחבות שלה, אך היא לא חפה מחסרונותיה.
מכשיר מערכת
המרכיבים העיקריים של תשתית חימום מסוג זה כוללים צינורות, תנור חימום, מגבה ומקור מים חמים. הצינורות מונחים בצורה כזו שהפרש הגובה המינימלי עם ציוד החימום נשמר. זהו הבדל מהותי מחיווט אנכי, שבו riserמחבר את כל רמות הצרכנים, מבלי להשאיר את המישור האופקי על הרצפות. האם זה אומר שהחלוקה האופקית של מערכת החימום בבניין דירות לא צריכה להיות בעליה אנכית משלה? תיאורטית, זה אפשרי, אבל רק עבור כמה קומות. הדגש אינו על עליית נוזל הקירור, אלא על הארגון הרציונלי של מעגלי חלוקת החום בכל רמת גובה בנפרד. באשר למקורות האנרגיה התרמית, המים מחוממים באמצעות דוודים ודוודים. כדי לשמור על כוח סירקולציה מספיק, ניתן לכלול משאבה מתאימה במעגל.
היכן זה חל?
הגיוני להניח שהחלוקה האופקית של המעגלים התרמיים מתאימה יותר לבתים פרטיים עם חימום אישי. אבל בפועל, חיווט כזה משמש בהצלחה לשירותי דירות בבנייני דירות. כל דירה מקבלת שלוחה משלה של המעגל התרמי המפיץ עם חשבון משלה, עם זאת, לא צפויה רגולציה ללא מגשר מיוחד.
אבל יש עוד טיעון בעד שימוש במערכות כאלה אך ורק בהנדסה פרטית - חומרים מובחרים. ואכן, אם מערכות אנכיות מבוססות בדרך כלל על צינורות מתכת, אז אופקיים מורכבים מחומרים פולימריים עם ציפוי עמיד בחום. ברור, פוליאתילן צולב PEX מגדיל באופן משמעותי את העלות של היישום הטכני של תוכנית כזו. אבל זה העמידות והאמינות של זההחומר מאפשר שימוש במערכות חימום אופקיות בבנייני דירות ברמה נמוכה. עלות ההתקנה ותחזוקה של המערכת מופחתת. לדוגמה, אם עבור ריתוך עם צינורות מתכת בעליות אנכיות יש צורך לחבר רתך מוסמך מאוד, אז הטכנולוגיה להרכבת מעגלים מצינורות פלסטיק היא בכוחו של מאסטר ביתי. בעזרת חיבורים קבועים קל להרכיב את המבנה ורק במקרים קיצוניים מרותך פרופילן צולב בתחנות הלחמה מיוחדות בחיבורים
התקנת המערכת
התקנת רכיבי מערכת הסקה ואף הנחת צנרת אפשרית לאחר סיום הבנייה, עם זאת, מומלץ לבצע פעולות טכניות באמצעי הזמנה עם בניית הבית. הדבר מאפשר במידת הצורך לבצע התאמות בהחלטות התכנון בשלבי עבודות הגמר. התהליך הארוך ביותר של ארגון מערכת חימום אופקית לחימום מים ברצפה. במקרה זה, יידרש מכשיר מגהץ בטון כבר על גבי צינורות או מחצלות חימום. לעומת זאת, קונווקטורים ורדיאטורים צמודים על הקיר אינם דורשים כמעט עבודה מלוכלכת והם מורכבים על משטחים באמצעות סוגריים.
אמצעי רגולציה
במערכות המאורגנות בבניינים מרובי דירות, נעשה שימוש לעתים קרובות יותר בתרמוסטטים המכניים הפשוטים ביותר, שדרכם מותאם את מצב החימום. השבת את הפקדים האלה במהלךהיעדר אנשים למטרות חיסכון באנרגיה מומלץ רק בבתים חד-משפחתיים. מכיוון שביצועי מיגון החום של חומרי הרצפה והקירות הפנימיים נמוכים מאלו של המשטחים החיצוניים, לאחר כיבוי מערכת החימום האופקית, דיור יחומם על חשבון דירות שכנות. מסיבה זו, משתמשים בתרמוסטטים בבנייני דירות למגורים, ומגבילים את היכולת להתאים את משטר הטמפרטורה הן בערכים המקסימליים והן במינימום.
מערכות אופקיות חד-צינוריות
תרשים סכמטי של מתחם חימום אופקי מכל סוג מספק אספקת תהליכי אספקת מים וניקוז. באזור של אספקה ישירה, בכל מקרה, יש לארגן את החיבור של שני מעגלים, עם זאת, במרחק מהמכשיר, ניתן לספק מים ולנקז אותם דרך צינור אחד. על עיקרון זה פועלת מערכת חימום אופקית בצינור יחיד, המאפשרת חיסכון של מקום פנוי וחומרים מתכלים בארגון הטכני של התשתית. אבל הפחתת מעגלי העבודה נותנת גם חסרונות מוחשיים הקשורים לקירור מהיר של נוזל הקירור, ירידה ביכולת השליטה והדינמיות של המערכת. שיטת הצינור הבודד משמשת בעיקר בבתים פרטיים, שבהם ניתן לספק רגולציה גמישה יותר, במידת הצורך, המפצה על החסרונות של חיווט כזה.
מערכות אופקיות דו-צינוריות
אם בדגם הנ ל רק צינור אחד עובד לאספקה והחזרה, אז במקרה זהתהליכים אלה מסופקים על ידי מעגלים מופרדים. כלומר, גם המכשיר הצורך הישיר וגם ציוד הדוד יעבדו עם ערוצים ללא חיבורם זה לזה. כמובן שלמערכת חימום אופקית דו-צינורית יש מספר יתרונות על פני חד-צינורית. הם מתבטאים באופן הבא:
- כל מעגל פועל בטמפרטורה שלו, כך שלוקח פחות זמן ואנרגיה כדי לחמם אותם.
- אפשר לווסת את הטמפרטורה בהתאם לתנאי מזג האוויר.
- שפר את האמינות של הצינור.
אם מדברים על החסרונות, אז הם כוללים את מורכבות ההתקנה ועלייה בעלות החומרים.
מערכות קרן אופקיות עם שני צינורות
מערכת חימום מורכבת עוד יותר מבחינה טכנולוגית, שבה גדלים היתרונות של תוכנית דו-צינורית. אם החיווט האופקי ככזה הוא הרעיון של ארגון סניף בודד עם חימום לדירה נפרדת, אזי ערכת הקורות מניחה בידוד חלקי של המעגלים שכבר נמצאים בתוך ענף זה. צינורות אספקה והחזרה מסופקים עבור כל דוד. מה זה אומר בפועל של הפעלת מערכת חימום אופקית? ראשית, שליטה מדויקת, נוחה ויעילה יותר עם בקרת אקלים אזורית. שנית, ניתן לארגן מעגלים עם שסתומי סגירה משלהם, מערכת בקרה אוטומטית וכו'. מצד שני, לתפקוד מלא של דגם הקורה, התקנת משאבות מחזור והפצהאספן עם יכולת לכסות את כל המעגלים הצורכים בסניף.
היתרונות של חיווט אופקי
רעיון החימום המפוצל כשלעצמו מספק יתרונות תפעוליים רבים, המתבטאים בקלות תחזוקה, חשבונאות מדויקת יותר של נתוני צריכת מים וכו' עם צומת ספציפי, מבלי להשפיע על פעולת המעגלים הכלליים. עצמאות החיווט האופקי במערכות החימום של בניין דירות מאפשרת, במידת הצורך, להחליף צינורות פגומים בקטעים בודדים. נשמרת גם האפשרות של הנחת תקשורת נסתרת, מה שלא תמיד מותרת בעת התקנת מערכות אנכיות.
חסרונות של חיווט אופקי
המערכת מורכבת למדי, ולכן היא דורשת פיתוח ראשוני של פרויקט מפורט עם תנאים רבים. רצוי שהפתרון הטכני ייערך יחד עם פרויקט הבית, שיאפשר לעמוד בדרישות המערך ההנדסי מבלי לשנות את עיצוב המבנה עצמו לאחר בנייתו. ישנן תלונות רבות על מערכות חימום אופקיות עקב אוורורן. נוכחות של עודף אוויר במעגלים מפחיתה את העברת החום, וגם משפיעה לרעה על זרימת הדם. אתה יכול להתמודד עם בעיה זו בדרכים שונות. בדרך כלל, קווי המתאר מאוזנים, ומבנייםהפתרונות כוללים התקנת ברז Majewski, פתח אוורור אוטומטי או מפריד אוויר.
השוואה למערכת חימום אנכית
כדי למצוא את הפתרון האופטימלי בבחירת מערכת חימום, תאפשר השוואה של האופציה הנחשבת עם דגם החיווט האנכי המסורתי. אחד ההבדלים העיקריים יכול להיקרא כוח, כלומר, כמות העברת החום, שיכולה להתבטא גם כיעילות. על פי אינדיקטור זה, מערכות חימום אנכיות מנצחות. המודל האופקי, בשל ההפרדה הנוקשה יותר של הענפים, אינו מאפשר להם להעביר אנרגיה תרמית באופן מלא זה לזה, בעוד שהעליות עצמן עוזרות לשמור על חום במעגל. יש הבדל גם בניהול מערכות. חיווט אנכי מתמקד יותר בבקרה חיצונית על ידי ספקי שירות, אולם, מצד רגולציית המשתמש, יש לו כלים פחות מפותחים.
מסקנה
אספקה והפצה של נוזל קירור לדירות בבניינים רבי קומות הן המשימות הבסיסיות שמערכת הסקה מרכזית חייבת לפתור. מהנדסים ומעצבים מנסים לייעל אותם על ידי שיפור הציוד, חומרי הצנרת ומתקני האינסטלציה, אך פריסות המעגלים עצמם לא משתנות מהותית. גם חיווט אופקי וגם אנכי במערכות חימום מצדיקים את עצמם בבנייני דירות על פי מאפייני ביצועים מסוימים. אם נדבר על הפיתוח העתידי של המערכות הללו, אזפתרון מבטיח יותר הוא המודל האופקי. זה מוסבר בדיוק בהטיה שלו להגדלת עצמאותם של מעגלי חימום, אם כי במסגרת התשתית ההנדסית הכללית.
