לוחות למינציה מונחים על מצע מיוחד, המעניק אפקט בולם זעזועים, סופג רעשים ובמידת הצורך מיישר את המשטח המחוספס. בנוסף, ניתן להניח גם מבודדי ביניים, אך החלטה זו תהיה תלויה במאפייני הפעולה בתנאים ספציפיים. החיסרון היחיד של המכשיר של "פאי" רב-שכבתי הוא להגדיל את רמת הרצפה, שממנה נובעת באופן טבעי השאלה: איזה עובי של המצע לרבד עדיף? מצד אחד, בטנה עבה מגבירה את ההשפעות החיוביות של פעולת הדקים, ומצד שני, גובה החדר מצטמצם. הפתרון לבעיה זו יהיה תלוי במידה רבה בבחירת החומר למצע.
באיזה טווח לקבוע את העובי האופטימלי?
העובי המינימלי של רפידות בדרגה סטנדרטית הוא 2-3 מ"מ, והעובי המרבי הוא 10-12 מ"מ. טווח זה צריךבצע בחירה על סמך תכונות הלמינציה, מאפייני המצע והמצב הנוכחי של תת הרצפה להנחת החומר. אבל מה הסיבה לפיזור כזה בגודל? למרות אותן משימות פונקציונליות, למצעים מבנה שונה ונבדלים בתכונות של קשיחות, צפיפות וקשיות. לדוגמה, לחומרים רכים יש מגבלות בעובי מכיוון שהמבנה מתעוות במהירות ומשפיע לרעה על החומר. לעומת זאת, בסיס מוצק לבטנה יכול להיות עבה, אך לא תמיד הגיוני להגדיל את עוביו, שכן מבנה מוצק יכול לבצע את המשימות של יישור הרצפה גם בגובה נמוך. כלומר, את התשובה לשאלה איזה עובי של המצע לרבד עדיף במקרה מסוים יש לחפש בעיקר בפונקציות שהחומר יצטרך לבצע.
מהם הקריטריונים לבחירת עובי?
עבור אפקט בידוד הרעש והבידוד התרמי, כמובן, מצע עבה יהיה רווחי יותר, אך הוא כרוך גם בסיכון לעיוות של הלמלות. כמו כן, אל תצפו כי בטנה גבוהה בהחלט תספק את האפקט של פילוס הרצפה - זה יהיה תלוי במבנה החומר. פלטה בעלת חוזק גבוה של 2 מ"מ יכולה גם ליצור משטח שטוח לחלוטין, אך תכונות הפחתת הרעש שלה יהיו מינימליות. מהו עובי השכבה הטובה ביותר לפרקט למינציה בכל הנוגע לאפקט הרמה האוניברסלי, בידוד תרמי והפחתת רעש? ככלל, מצעים בעובי של 3-5 מ"מ נחשבים לאופציה ממוצעת, יתר על כן, הם עשויים מחומר גלם רך. אבל החלטה כזו תצדיק את עצמה אם הלמינציה עצמה אינה נוטה לקיפולים ועיוותים - במיוחד במקומות של חברי מנעול. בכל מקרה, הבחירה צריכה להתבסס על המאפיינים של מצע מסוים, בלי לשכוח שיש פרמטרים נוספים להערכת הביצועים שלו.
קריטריונים אחרים לבחירת מצע
לא ניתן להשתמש בכל חומר בתוך הבית עם מקדם לחות גבוה. זוהי אחת ההגבלות העיקריות על השימוש במצעים. עבור עץ טבעי ולמינציה, קיימות גם התוויות נגד כאלה, אבל היצרנים מצליחים לשלוט בטכנולוגיות ציפוי עמידות בפני לחות, ומציעים שינויים להנחה במטבח ואפילו בחדר האמבטיה. לגבי בטנות, הכל לא כל כך ברור. בעיקרון, חומרים סינתטיים מתאימים להנחת במקומות של מגע ישיר עם לחות. לדוגמה, מצעי פוליסטירן קצף עם ציפויים עמידים בפני לחות עמידים בפני מים מבלי לאבד את הביצועים הבסיסיים שלהם. אבל אין להשתמש בחומר זה בתנאים של הרטבה מתמדת, שכן רטיבות יוצרת תנאים להתפתחות חיידקים. אל תתעלם מתפקוד הבולם, שבגללו חריקת הלמלות והרעידות אינם נכללים. כדי להפוך את ההליכה על הרצפה לנעימה ושקטה, הבסיס חייב להיות רך ויחד עם זאת קל לשחזור.
תחתית קלקר שחול
חומר פרקטי למדי ולכן נפוץ, המפורסם בבידוד הקול ובתפקוד החימום הטוב שלו. אםמתחת לבסיס המחוספס יש קרקע פתוחה או שאין הסקה מרכזית בחדר, אפשרות זו יכולה להיחשב קודם כל. בנוסף, בעזרת קצף פוליסטירן שחול ניתן ליישר את הרצפה עם פגמים גדולים. למטרות כאלה מתאימה צלחת בעובי של לפחות 5 מ מ. עבור שאר הפרמטרים, הממדים הסטנדרטיים של יריעת הפוליסטירן המורחבת הם 1000x1000, 1000x1200 וכו '. ככלל, מדובר בלוחות מרובעים או מלבניים גדולים להנחת על שטחים גדולים. חשוב מכך, מומחים ממליצים לרכוש חומר זה עם משטח אחורי גלי, שיבטיח זרימת אוויר בשכבות התחתונות מתחת לרבד. בשל מבנה זה, ניתן להפחית את הסיכון לעובש וטחב בנישה התת-קרקעית.
גביית פוליאתילן
אחד מחומרי הגיבוי הדקים ביותר, בדרך כלל בעובי של 2 מ מ. למעשה, מוצרי פוליאתילן ופוליאתילן קצף משמשים לעתים רחוקות למשימות ריפוד ופילוס משטחים. עם עובי קטן, הם מפגינים פונקציות בידוד חום וקול ראויות, מהווים גם מחסום הידרו-ימי אמין. תרגול תפעולי מאשר שלא מכרסמים ולא חרקים מתחילים במצעי פוליאתילן קצף בשינויים שונים. אבל יש לזכור כי חומר זה רחוק מלהיות העמיד ביותר, ולכן, לאורך זמן, עם אינטראקציה אינטנסיבית עם לרבד דק, הוא יכול לשקוע באופן ניכר. נוכחות של שכבה מתכתית חיצונית, שתשמש גם כשכבה נוספת, תסייע למזער חלקית תהליך דפורמציה זה.שכבת איטום.
גיבוי שעם טכני
חומר נפוץ מאוד המפגין עמידות בפני דפורמציה וכמעט את כל מגוון איכויות הבידוד הנדרשות. במשך שנים רבות של פעילות, מבנה זה אינו מאבד את איכויותיו גם בתנאי שימוש קשים בחדרים עם תעבורה גבוהה. זה מוסבר על ידי צפיפות הפקק הטכני, שאינו מאפשר לבסיס להתעוות ושומר על מנגנוני הנעילה של הלמלות במצב עבודה. יחד עם זאת, המבנה הצפוף אינו שולל את תכונות הגמישות, מה שמאפשר להסתיר אי סדרים קטנים על פני השטח המחוספסים. אבל בשביל זה, שוב, תצטרך בתחילה לבחור צלחות בעובי בינוני עד 4-5 מ מ. האם יש חולשות בחומר הזה? כמובן, החיסרון העיקרי של הפקק יכול להיקרא אי התאמה מוחלטת עם חדרים רטובים. מגע עם מים מזיק למצעים כאלה, לכן אסור לחדר רחצה עם מטבח לריצוף כזה.
תכונות של מצע הביטומן-שעם
שינוי המצע הקלאסי על בסיס שעם בתוספת שרפים ביטומניים. בעצם, מבנה החומר נוצר משכבות של נייר יצירה בתוספת ביטומן. רכיב הפקק בעיצוב מיוצג על ידי פירורים, המספקים את האפקט של בידוד קול ובעיקר פחת. היתרונות הייחודיים של מוצר זה בהשוואה לחומרים טבעיים כוללים ביטחון ביולוגי טבעי, שכן החומר לאמכוסה עובש ופטריות גם בתנאים של לחות גבוהה. יחד עם זאת, נשמרות כל עוצמות הפעולה האופייניות לאריח שעם קונבנציונלי המשמש כמצע. עם זאת, שינוי הביטומן יקר, ולכן אין טעם להשתמש בו בשילוב עם למינציה זולה באיכות נמוכה.
שכבת סיבי לוח
לציפוי מתחת ללוח לרבד או פרקט, מיוצר חומר סיבי לוח בצפיפות נמוכה. המבנה של לוחות כאלה מתמקד במיוחד במתן בידוד קול וחום, כמו גם באפקט בלימת הזעזועים. תחתית סיבי העץ בעובי 3 מ"מ מתחת לרבד מתמודדת עם שתי דפיקות בהליכה על הרצפה ועם קולות חודרים. למרות שהיכולת של הפחתת רעש מורכבת תהיה תלויה במידה רבה במאפיינים של הדקים עצמם. באשר ליכולת הפילוס, הלוחות מחליקים שגיאות בעובי של עד 2 מ"מ. כחומר לייצור לוח רגל כזה, נעשה שימוש בפסולת עץ עם מינימום הכללה של קלסרים סינתטיים, לכן, מנקודת מבט של ידידותיות לסביבה, פתרון זה הוא האטרקטיבי ביותר.
מצע מבוסס מחט
מעין לוח סיבים, אבל עשוי ממחטים. כבסיס לחומר משתמשים בפסולת אורן ואשוח דחוסה בתוספת שרפים כחומרים - מהבחינה הזו אפשר לדבר על קווי דמיון עם החומר הקודם. כשלעצמם, עצי מחט שומרים היטב על חום, מדכאים צלילים של צד שלישי ואינם תורמים להיווצרות עיבוי. בנוסף, המצע המחטני מאוורר במיקרו ועמיד בפני תהליכים ביולוגיים שליליים. אבל יש לו גם חסרונות ספציפיים המונעים את התפוצה הרחבה של מצעים כאלה. ראשית, גם בהשוואה ללוחות סיבי עץ, לוחות עץ רך מאבדים מבחינת חוזק ועמידות. שנית, ישנן ביקורות רבות על האופן שבו חומר זה סופג ריחות שלא ניתן להסיר ללא פירוק. לכך כדאי להוסיף את עובי המצע הזה של 4-5 מ מ. רק בפורמט זה, המחטים מסוגלות לספק את הפונקציות של בידוד ובלימת זעזועים.
גיבוי טבעי או מלאכותי?
עם כל היתרונות של צלחות מלאכותיות המשמשות כמצעים, הצרכן מוכן יותר ויותר להשתמש בחומרים טבעיים לקישוט. בהתחשב בעובדה שמוצרים טבעיים יחסית מוצגים בצורה רחבה למדי בפלח זה, תשומת הלב העיקרית של השוק מרותקת אליהם. אבל עד כמה זה מוצדק? מלכתחילה, יש לציין כי במונחים מבניים, המתחרה הישיר של לוחות סיבים ולוחות שעם הוא פוליסטירן מורחב. מתחת לרבד, מבחינה טכנית, הוא מבצע את אותן פונקציות, ועם אפקט ריפוד גדול יותר. בנוסף, חומרים מלאכותיים כמעט ללא בעיות של נזק ביולוגי ומתנגדים באופן פעיל יותר ללחות. היתרון המשמעותי היחיד של חומרים טבעיים הוא ידידותיות לסביבה, אבל הוא גם יחסי.
תכונות של המצע המשולב
שינוי טכנולוגי המבוסס על חומרים סינתטיים בעלי מאפיינים שונים. בתחילה, כלאיים כאלה פותחו בכוונה להנחת מערכות חימום תת רצפתי, אך כיום המאפיינים התפעוליים שלהם התרחבו. מצע משולב מודרני הוא שילוב של פוליסטירן מורחב (ליבה) ושכבות של פוליאתילן. שימוש בציפוי כזה מתחת לרבד, אתה יכול לסמוך על תכונות בידוד חום וקול מוגברות, אמינות מכנית ואוורור.
מסקנה
יצרני ריצוף לאורך השנים בפיתוח לוחות למינציה הציעו מספר פורמטי מצע. העוביים המועדפים ביותר הם 2 ו-3 מ"מ. עם זאת, התרגול מראה כי לוחות יריעות דקים לרוב אינם מספיקים הן לתפקוד הרמה והן לבולמת זעזועים. איזה עובי של המצע מתחת לרבד עדיף אם אנחנו מדברים על משטח מחוספס בעייתי והמשימה היא לחזק את הבסיס להנחה? במקרה זה, גם אין צורך להשתמש בצלחות עבות מדי, אבל אותו קצף פוליסטירן או לוח שעם 4-5 מ"מ סביר יותר יצדיקו את עצמם בתנאים כאלה. דבר נוסף הוא שאתה צריך לקחת בחשבון גורמים תפעוליים אחרים שעלולים להטיל הגבלות הן על השימוש בפקק והן על הנחת מקביליו הסינתטיים.
