טכנולוגיות חימום מודרניות מציעות אפשרויות רבות לדירות ובתים. הם מסוגלים לעבוד ממקורות שונים. בהקשר זה, אנו יכולים לומר כי כרגע זה לא קשה לארגן חימום חלופי. קשיים יכולים להיות עם הבחירה של מערכת יעילה באמת שיכולה להוציא משאבים כלכלית, לתת נוחות מירבית.
החימום המסורתי אינו תורם לחימום אחיד, מה שמוביל לכך שכל החום מצטבר מתחת לתקרה. ורדיאטורים קונבנציונליים חסרי אונים במאבק נגד עיבוי ולחות מוגזמת. לכן מקורות חימום חלופיים רלוונטיים מאוד לבעלי הדירות והבתים כאחד. ישנם מספר סוגים של מכשירים כאלה: חימום תת רצפתי אינפרא אדום וחשמלי, כמו גם תנורי אינפרא אדום. בואו נסתכל על היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם. כאשר בוחרים בחימום תת רצפתי חשמלי, כדאי להיות מוכנים לכךנדרשת השקעה כספית משמעותית. בעת התקנתם תצטרכו לפתוח את הציפוי הקיים, ולאחר ההתקנה עליכם להיות מוכנים לשלם חשבונות חימום משמעותיים ביותר.
ניתן להשתמש בחימום אלטרנטיבי כגון סרט IR או תנור אינפרא אדום. את הראשונה מניחים בדרך כלל מתחת לשכבת הריצוף העליונה, שהיא זולה משמעותית מחימום חשמלי.
את דוד ה-IR ניתן למקם בכל מקום בבית שנוח למשתמשים.
כדאי לומר שמערכות מודרניות המבוססות על עקרון השימוש בקרני אינפרא אדום הן יעילות מאוד, אך הן צורכות כמות גדולה מאוד של חשמל. חימום חלופי בבית פרטי יכול להינתן על ידי דוודים. ציוד מודרני מסוג זה הוא דלק נוזלי, חשמלי, דלק מוצק, גז או משולב.
במקרה שהבית עובר גוז, עדיף לתת עדיפות לדודי גז שיכולים לספק לא רק את רמת הביצועים הראויה, אלא גם חיסכון. אפשרות הדלק הנוזלי היא חלופה טובה, היא צורכת מזוט, סולר, סולר, והדלק המוצק שפועל על עץ או פחם. השימוש באפשרויות כאלה דורש מהבעלים אספקה קבועה של דלק. חימום אלטרנטיבי, שנבנה על בסיס דוד חשמלי, יעיל מאוד וידידותי לסביבה, אך ניתן לכנות נפחי צריכה משמעותיים כחסרוןחַשְׁמַל. ציוד כזה הוא חזק למדי, אבל הוא חייב להיות מחובר לרשת תלת פאזית, וזה יכול להיות בעייתי.
חימום בניין מגורים באמצעות דוד משולב הוא האפשרות המקובלת ביותר, שכן ציוד כזה מסוגל להשתמש בחשמל, גז ודלק. אבל יש לזה גם חיסרון - יש צורך להקצות חדר מיוחד לחדר הדוודים, שיעמוד בדרישות הבטיחות.
כפי שניתן לראות, כרגע ישנן אפשרויות רבות לספק חימום ביתי בדרכים חלופיות.
